|
以下内容，不会涉及任何魔术秘密，可能也没有特别值得学习的段落。文章主题也只是讲若干段故事，可供各位作为茶余饭后消遣。在贴吧里发这个的原因是两年前有人问过和该主题相关的问题，当时引起了极度热烈的讨论。现在贴一下这个故事，权当正确答案”了。
故事是由FISM前主席Eric Eswin告诉我的，经他同意，现在我来告诉各位。 魔术表演中用托儿可以吗？不管平民百姓认为可不可以，正规比赛中铁定是不可以的。参赛者要是在比赛前跟台下某观众说“待会儿我第三个上场哦，会请你说张牌，到时你要说方块3哦……”那不像话。FISM作为全球最高级别魔术比赛，目前也是这规矩。关键是，你怎么知道他用没用托儿？万一评委说他用了托儿，实际上没用呢？ 以前FISM是“评委独大”的。选手用没用托，说你是你就是不是也是，说不是就不是是也不是，是不是不是还是不是，不是不是总归不是……反正评委说了算，选手别多嘴，“评委没把你杀了说明还爱你”。这种情况下，感觉会出冤案是吧？实际上，评委也不是吃素的，而且总共有十个评委。用没用托儿是协商出来的，不会因为其中一位评委觉得某选手大概也许可能搞不好没准用了托儿，就把他毙掉的。所以，基本还是一抓一个准的。 不过呢，还是会有被冤枉导致被取消参赛资格的天才。 他就是Lennart Green，1988年比赛中被疑似造假结果被取消参赛资格（好吧，他演出还超时了）。还好他1991年FISM又杀回来了，得了纸牌部冠军。 后来，这个铁规矩就改了，不是评委说了算了。那么目前是怎么做的呢？ 咱利用这个例子来说：2006年FISM里，Helder Guimaraes的表演。 之前贴吧里那问题就是针对他的表演问的，问题大意是“这么明显用了托儿的魔术，怎么能拿冠军？难道FISM允许用托儿？” 其实，我们觉得“这么明显用了托儿”，评委也是这么觉得的。但是由于类似情况的做法已经不是“评委说了算”了，所以他们按照新的预案做了： 他们把Helder请去喝茶了…… 好啦，没这么吓人。他们把Helder请到评委办公室，说他们怀疑这流程用了托儿，请Helder告诉评委们他这魔术是怎么做到的。评委的人品大可放心，他们知道秘密是为了评分公正，不是为了揭秘什么的。 Helder就告诉了他们魔术的演法，用不着托儿。 评委震惊了。 于是他就冠军了，欧耶。 现在这个“请人喝茶”的办法蛮好，准确率更高了。可能有人还是怀疑会不会还是有人拿这个钻空子，那我再说一件事。 2009年FISM在北京举行，那届有一个来自阿根廷的特别逆天的参赛者，他的表演……引用吧友SEVENKING的描述：“扔气球的方式选出4名观众，让观众说地名、数字、牌、颜色，结果预言的纸装在相应的气球里，全部预言正确。此过程魔术师完全没接触过观众手中的气球。真正的全场起立鼓掌。”很逆天是吧？ 结果被判用了托儿。 具体情况是这样的，在FISM大会还没开始的时候，评委组就收到了来自阿根廷魔术协会的邮件，内书“本协会获知来自鄙国的XXX是今年FISM的参赛选手，此君平日即在鄙国不伦不类不三不四，专门从事‘表演用托儿’之类苟且之事。今日获知此厮混入FISM，吾辈可几乎确定他又将从事此等君子不取之术，望评委组严加注意多加防范”云云。评委组记住了。 等到表演的时候……这流程还真像用托儿的（是的，扔气球也是可以用托儿的）。于是，这位先生又被评委组请去喝茶了…… 这位先生倒也不慌不忙，告诉了评委演法，还真的不用托儿。 评委信服了，大喊一声“变身！……啊不对，送客！”于是此君便大摇大摆做着冠军梦走了。 但是评委讨论时，有一位评委觉得“我不相信”，坚持说他其实用了托儿，只不过给评委解释时用了另一套方法。这位评委就是Danny Cole。 其他评委拗不过他，最后决定：看表演录像资料。 一看资料，卧槽……真不一样啊。于是这位先生就晚节不保了。 所以呢，别担心有人会拿苟且的方法参加FISM了，FISM的冠军都是实打实的。要是评委怀疑某人用了托儿但这个人拒不告诉表演方法呢？ |
