1.魔术是要看现场的

这句话原本为了表达现场错引的威力很强

到了后来，每当一群爱好者交流时，总会先有那么一两个**会发出“wow～”的声音，然后全场都跟着发出“wow～”的声音，而且叫得特猥琐，之后便开始流行这句话“笆跏且看现场的”，如果说成“现场的气氛是可以传染的”还精确些


2.做任何手法，需要有reason

这句话原本是为了说明错引，即让观众忘掉某些不显眼的动作，或者说，让观众忘掉某些中间环节。
到了后来，很多人凡是做手法，都要有个看似合理的理由，反而变得显眼了，还自以为有理论支持，殊不知观众已经怀疑了。
有句名言：当你在做“看似合理”的事情时，一定是在掩盖做另一件事（出自赌博默示录），观众又不傻


3.只要学会3个魔术就可以了

这句话原本是对新手说的，把3个比较熟的魔术练到极致
但是你一辈子就练3个魔术？ 那么那些天天出教学的网站和魔术公司要倒闭了

确实有那么些魔术师，一辈子就靠一两个魔术吃老本，但不代表他们只会3个


4.pass要练到1分钟60次，拿起你的牌，充满激情的练pass吧

这句话是在某个魔术师的讲义里看见的，原话好像是这个，不知坑了多少人
以至于，出现了两级分化的观点：1.pass无用，**才去练pass 2.信了这句话，练到1分钟100次，也fool不到lay man
说1的人，以为pass就是“哗”一下，靠速度的pass 说2的人也以为pass的极意就是“哗”一下蒙混过去
事实上，移牌的方式很多，并不是每个人都要练1分钟60次的pass


5.魔术师是扮演会魔术的人

这句话字面意思不错，有的人看了，就信了，就去扮演“扮演魔术的人”，说简单点，就是很做作，很假，去扮演“扮演魔术的人”不知道，当他一出场，说一两句话，他在观众心目中level就已经很低了，观众把ta当笑话看，ta还以为自己很nb


6.表演比手法技巧重要

这里引用tony chang的话
“当有人说你应该在台词和表演上比在技术上花更多精力的时候,我觉得恶心.我看来两者起码应该对等.通常告诉我这些垃圾的魔术师本身都是垃圾魔术师.我曾和一个说过上面这些话的人讨论过这么个话题,他说安全的slip force(他做得很烂),比经典迫牌法更好.我要说他的观点在我看来不入流,也许他表演的是Magick,不是magic... ` ”



7.david stone是垃圾，juan是“神“

说这话的人，本意是看不起david stone，说david stone吊儿郎当，玩世不恭的风格不好，宣传片里不尊重观众，处理奥克太夸张，说david stone的烈火皮夹出场很小儿科等等
说juan是神，因为看玩juan的表演，毫无头绪，很神奇等等
两者一对比，得出结论，应该像Juan一样，弱势出场，先抑后扬，不应该像stone一样太强势

显然，这里忽略了“年龄差异”,像juan这种年纪的人，疯疯癫癫的表演，乍看一眼很弱，就是为了配合他的年龄特征：一大把年纪的人，看起来就是这样的
但是david stone正值壮年，难道也要弱势出场？
更何况爱好者年纪普遍较轻，凭什么要表演得像个老头一样

事实上，david stone的表演很风趣很幽默，值得推荐


8.纸牌圣经是神书，进阶必看，教授的最爱

事实上，纸牌圣经是一本教出老千的书


9.支持正版，购买正版是对作者最起码的尊重

支持正版没错，事实上，支持正版，能鼓励魔术达人出更多高质量的作品和道具，能让魔术教学行业兴兴向荣；如果盗版泛滥，达人们就没动力出新作品了。
（所以让大部分人支持正版，能鼓励达人们出更好的作品，让少部分伸手党有可乘之机，各取所需。）

相反，真正有价值的东西，无论盗版不盗版，作者都会公之于众，流传千古，完成人生价值，购买正版是对作者最起码的尊重。（极少数人会带进坟墓。）