一、翡翠“底”的含义

　　本来颜色的载体即为“底”，这很好理解，但对于翡翠“底”的认识，我们不能忽视两点：其一，对翡翠价值的评价是以对翠（绿色）的评价为重点；其二，对翡翠“底”的认识，必须充分考虑由来已久的商业习惯和民间谷语。对于翡翠而言，绿色的载体即为“底”除绿色以外的所有物质构成的总和就是“底”。“底”是除绿色外的浅绿色基底部分的特征，是翡翠质地（种）、透明度（水）、光泽、净度和浅色基调的综合体现。
　　“底”即是人眼对翡翠饰品外表和内部的一个直观感觉，又是一项综合评定翡翠质量的指标，它更多的是一项观赏性的，审美性的综合指标，所以对“底”优劣的评价具有不可定量性。无论翡翠有色还是无色、有翠还是无翠，底都是客观存在的，即这个“载体”是客观存在的。但当没有翠、没有色块、色纹、色斑时，在质量评价中，可以不计较“底”对翡翠饰品美观效果的影响。

　　在观察和解释“底”时，有三点值得我们注意：
1、翠（绿色）以外的其它颜色——底色。
2、当翡翠无色时，此时“底”为种、水、光泽、净度的综合体现。
3、当翡翠为满绿或满色（橙、黄、黑等）时，颜色与底子融为一体，此时“底”即为种、水、色、光泽和净度的综合体现。

二、对翡翠“底”的评价

　　从翡翠“底”含义中我们看出，“底”的内涵包含了两个关键要素和三个一般因素，两个关键要素是质地（种）和透明度（水），三个一般因素是光泽、基础色和翡翠的净度。因此，评价一件翡翠成品或半成品“底”和优劣，主要应着眼于以下几点：
1、翠与种、水之间相互映衬的效果。这个效果包括三者间一补或不补甚至互相制约的效应，以及玉件外表的光泽特征。
2、翠与翠以外部分，即与整个基底的协调程度。
3、翡翠的净度。翡翠玉件的裂绺、白棉、黑斑、灰丝、冰渣等瑕疵越少，则“底”可能越好。
　　综合以上三项评价原则可知，“底”以质地坚实、结构致密、透明度高、光泽柔润、主色调（翠）与基底、与整下饰品和开头相协调者为好。“底”洁净细腻的翡翠玉料经加工后，其表面非常光滑，在光的照射下通透润泽、熠熠生辉。能充分反映出翡翠玉件的神韵和灵气，翡翠界的商业人士称这种现象为“宝气足”；“种”老、色好、水透、瑕疵少，就能很好地衬托出翡翠饰品的高贵，艳丽和价值，给人以碧绿欲滴、静若秋水或如火如茶的感受，翡翠商界称这类的“底”，这类的感觉为“放睛”。“底”的优劣直接关系到翡翠玉料的加工质量和观赏效果，影响到翡翠玉件的质量品级和商业价值。正确认识和评定翡翠饰品的“底”，有着不可忽视的意义。
　　翡翠的“底”由于是各项指标的综合体现，因此在质量评价时只能定性评定，在对翡翠质量分级的各项指标中，也只能作为一项参考性指标。

三、“底”与“种”、“水”的区别及关系

　　在现实中，甚至在一些书刊中，“种”和“底”是两个经常被混为一谈的概念。在最近颁布的云南省地方标准《翡翠饰品分级》中，“种”的专业名称为“质地”。从珠宝学的角度来看，“种”是指翡翠的结构与构造，其内涵是硬玉矿物结晶粒度的大小、硬玉纤维结构的粗细和疏密：“底”则是“种”、“水”、“色”的有机组合和综合体现；观察识别翡翠的“种”，注重的是翡翠内部构造的、具体的、微观的几何形态指标；认识翡翠的“底”，则强调的是有关指标综合形成的一个整体的、宏观的、外在的感觉。显然，“底”与“种”既有联系，又有区别。
　　在有的资料中，将透明度（水）与“底”相混淆，这是不妥的。当然，在众多翡翠“底”的名称之中，有的“底”是以透明的特征和透明程度来命名的，但“底”的内涵远远不止是一个透明度指标，“底”和“水”并不是一个概念。这也是容易说得清楚的问题。
　　“种”差则“底”差，如结构粗糙的“铁龙生”翡翠，其底子就不好，但“种”好“底”却不一定就好，如“瓷底”翡翠，有的结构很致密、细腻，但“瓷底”翡翠属于中低档的翡翠。只有“种”、“水”俱好，才可能有好的底子；只有“种”、“水”、色和翡翠的净度俱佳，才会出现很好的底子，这是我们多年来经营翡翠作出的总结。至于为什么会有这样的现象，里面有许多矿物学、物理学、宝石学和艺术欣赏等方面的学问，我们也在不断的摸索当中。